您当前的位置: 首页 > 故事

化妆品企业上黑榜不服气叫战杭州药监局

2018-10-14 00:39:05
化妆品企业上“黑榜”不服气 “叫战”杭州药监局

  杭州市食品药品监督管理局近期抽检一批化妆品, 15家企业上了“黑榜”。然而上榜企业却称,被抽检到的产品是假冒伪劣产品,药监局却反驳,抽检产品是。监管部门和企业的嘴仗打了一个多月仍无结果,相关产品也仍在销售。

  2010年7月22日,杭州市食品药品监督管理局网站公布了一份名为《二O一O年第二期化妆品质量安全监测评价结果》的名单,在其抽检的91个批次产品中,不合格者占到了15批。这15家企业中,检出三氯生、耐热、PH值指标不合格产品各1批次,标识标签项目不合格产品11批次,总体合格率为83.5%。

  原本不合格产品下架整改,重新达标后方可继续出街销售的“惯有情节”这回却未能实现。

  有上“黑榜”的企业向记者反映,公司方并未知晓自己上榜,甚至质疑抽检流程不规范,没有办法保证产品不是‘山寨’的,给企业造成不必要的负面影响。

  “我们公司现在对结果持保留意见”,上榜企业广州市娇兰化妆品有限公司军献品牌公关部负责人付敏表示,“杭州销售的这批货确实是从我们广州总部发货过去的,但是暂时不能保证这批抽检产品的条码就是我们的。”

  质检产品被指“李鬼”

  在此轮抽检中,广州娇兰被检出“三氯生项目不符合”,提供样品单位则是杭州联华华商集团有限公司萧山南环路连锁店。

  根据杭州市食品药品监督管理局保健品化妆品监督协调处负责人杨银铨的介绍,这类抽检行动都是从化妆品企业各个销售渠道和品类进行随机取样,受检产品的分布具有代表性。

  对于有企业质疑抽查流程不标准,应当事先知会企业的说法,杨银铨对《每日经济新闻》记者明确表示:“根本没有这么一说,质检部门抽查不需要事先知会企业。说到底,监管部门首先是要对市场上的使用者负责。检测就是要发现整个杭州市的产品质量如何,事先告知企业发现不了问题了,数据也不客观。”

  “检测报告出来以后,一方面,已经和所有被检测出不合格产品的企业门店进行约谈,并发信件给企业,要求其核对;另一方面,我们也通知有执法权的监管部门,告诉他们这些产品可能有质量问题,有针对性的监督,” 杨银铨表示。

  而当记者致电另一家上“黑榜”的企业上海晶典化妆品有限公司时,却发现对方并不知晓。该公司负责人表示,“至今尚未没有听说此事,没有接到任何通知和整改要求。”

  据悉,该企业被检出“耐热项目不符合”的“立即美白霜”目前仍在专卖店继续销售。而同样的情况也发生在广州娇兰的军献产品上。

专利反补贴调查时间

  付敏向记者强调:“无论抽检专卖店或者药店等渠道,一般流程都是要知会企业一声,以确认是被抽查的产品属于正规还是假冒伪劣的。而现在,在公司不知晓的情况下,结果就已经公布在网站上了。”

  原本应该黑白分明的检测结果,也因为企业和监管部门双方对受检产品是否绿地香树花城正规的分歧而变得模糊。

  不过记者发现,对于陷入“罗生门”的抽检事先知会问题,似乎并不乏前例。

  近期成都工商局抽检对建材进行系列抽检后,将新象地板定性为“不合格”。而后经查明,当初抽检建材产品系假冒伪劣的“李鬼”,所谓贴着标牌的企业产品并不一定能和总归产品画上等号。而与此同时,被检出质量缺陷的企业厂家将矛头指向质检部门,以“被山寨”为由推脱责任的做法也并不鲜见,亦在坊间被作为一种默认的“危机公关”手段。

  “目前,好多我们邀请约谈的企业都把信件给退回了。其中不排除可能是人为的。有些企业只认合格的荣誉,不认不合格的整改要求”,杨银铨坦言,“因此我们目前的态度即这些不合格产品至少在盒子标识上都是这些企业的。无论如何,这都对企业是有好处的,毕竟有人在市场上冒充你企业的产品,企业得知后能通过我们这个活动汇悦天地了解到相应信息,展开打假行动。”

  争议产品仍在销售

  被蒙在双方说法里的产品质量目前尚待结论,而对于企业的影响以及有关部门监督效力的质疑却已然被摆在桌面上。

  付敏随后向记者出示了一份国家化妆品质量监督检验中心(广州)的检验报告,签发日期为2010年9月2日。报告中显示,“三氯生的限出限:0.005%,符合《化妆品卫生规范》(2007年版)要求。”

  广州娇兰似乎对“李鬼”的说法非常坚定。付敏对记者表示:“我们公司做化妆品至今已经十几年了,质量肯定是没有问题的。现在我们仍在和杭州药监局协商的过程中。当然,中间还有个时间差的问题。”

  据广州娇兰仿冒介绍,包括此次被检测有争议的产品在内,目前在其二三线城市铺货的药店和化妆品专营店仍可购买到这些产品。

  “这些查出有问题的产品起码要暂停销售,” 杨银铨说,“原则上,哪一家门店被查出有问题,我们就会进行告知。而之所以要在网站上公开这些,就是希望媒体舆论来共同监督。”

  检测结果出炉,市场上却依然有 “争议化妆品”摆放在货柜上,显然与该杭州市药监局“权限”有限分不开关系。

  据了解,杭州市食品药品监督管理局由于机构改革,现在履行的是2005年国务院23号文下综合监督的职责,即政府性评价检测。换言之,类似于此次的抽测监控并没有具体执法权,只是代表政府牵头各个监管部门来监督市场。

  对与可能因为假冒产品而“误伤企业”,杨银铨坦言:“虽然的确可能会对企业造成一些影响,但是能打假总比不打要好。其实,这可以由坏事变好事。对于市场假冒的产品,企业没能发现或者任其自然,对企业也不利。”

推荐阅读
图文聚焦