青浦信息港
时尚
当前位置:首页 > 时尚

姚晓鑫小贩与城管的纠缠戏码何时休

发布时间:2019-08-19 22:51:45 编辑:笔名

姚晓鑫:小贩与城管的“纠缠戏码”何时休?

春节摆个摊,遇上城管赶逼,小贩王山(化名)骑着小三轮撞树侧翻而跌倒受伤。城管见状扬长而去,事后还回来扣押地摊。之后,王山将天河城管告上法庭。此案一审,城管被认定部分行为违法,赔偿2.7万元,城管不服上诉。昨日,获悉,广州中院二审,认为城管严重违法,并指出城管见死不救有违社会公德。(8月26日《新快报》) 随着城市化进程的加快,城管与流动商贩之间的矛盾日益尖锐,城管在执法过程中与街头小贩冲突的镜头,成为城管制度被市民诟病的主要原因。笔者推断,城管之所以“见死不救”,莫不是怕再次陷入与小贩的“纠缠”,为自保而不出手。然而,这敏感的城管与小贩之间的关系,这上演不断的“纠缠戏码”到底何时才能停止? 不可否认,从某种意义上,正是因为公共舆论的误导,以及由此形成的单方面针对城管的“定向暴力”,恶化了城管的执法环境。假如在之前的媒体报道中同等对待暴力执法的城管和暴力抗法的商贩,对私暴力的滥用给予谴责,减少社会舆论对城管正当执法的干涉,或许城管“被黑”的次数就能少些。当下,暂且不论城管打人事件是否属实,站在更高的角度想,到底该如何解决城管与小贩之间的冲突问题,才是关键,毕竟,城管与小贩之间不必须是对立关系。 诚然,复杂利益纠葛考量的是智慧。首先,这些小商贩们集中的地区,多是人流密集的闹市或居民区,容许在这里摆摊设点,不但会损害既有的、支付了租金的合法商家的权益,也给城市的交通、环境带来破坏,如果把可以设摊的位置放在偏僻一点的地方,这些小商小贩又未必肯来。其次,划定区域容许摆摊设点,同样也会涉及到管理问题,而这正是无证小商贩刻意逃避的问题。再次,即使采取“疏”的方式,也还有一个“容纳量”的问题,否则,解决一批又来一批,解决越多来的越多,那一个城市也会吃不消。 言及于此,笔者认为,民生问题应该通过发展经济、创造就业机会、完善社会保障体系等途径来解决,借口小商贩的生存权而否定城市管理的价值,是一些所谓专家在书斋里的空谈,更为妖魔化城管起到了推波助澜的作用。把小商小贩的生存权和对城市的管理对立起来,更是个错误观念,对小商小贩生存权的尊重,也要以不违反法律的规定为前提。如何在保证小贩生存利益和城市管理中做权衡,是要解决的首要问题。 作者:姚晓鑫

:沈素芬)

自己制作小程序
小程序注册
微商城怎么使用
友情链接